บล็อก

ข้อมูลการทดสอบ LM-79 / LM-80 / TM-21 จำเป็นต่อผู้กำหนดแสงสนามกีฬาในยุโรปหรือไม่?

การเข้าใจ LM-79, LM-80 และ TM-21 ในการจัดแสงสนามกีฬา

โลกของการจัดแสงสนามกีฬากำลังพัฒนา มาตรฐานมีความสำคัญอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ความจำเป็นในการมีข้อมูลการทดสอบเช่น LM-79, LM-80 และ TM-21 ยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างร้อนแรงในหมู่ผู้กำหนดในยุโรป ทำไมสิ่งนี้ถึงสำคัญ? เพราะการให้แสงสว่างที่เหมาะสมสามารถทำให้เหตุการณ์ประสบความสำเร็จหรือพังทลายลงได้

การทดสอบเหล่านี้คืออะไร?

  • LM-79:นี่คือการทดสอบทางฟีโซเมตริก มันวัดการผลิตแสงและการใช้พลังงาน
  • LM-80:มุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพของ LED ตลอดเวลา การทดสอบนี้ประเมินการลดลงของลูเมน
  • TM-21:วิธีการคาดการณ์ที่อิงจากผลการทดสอบ LM-80 เพื่อคาดการณ์อายุการใช้งาน

ลองนึกภาพสนามกีฬาที่เต็มไปด้วยผู้คน ไฟกระพริบ น่ากลัวใช่ไหม? หากผู้ผลิตไม่ให้ข้อมูล LM-79 ที่เชื่อถือได้ ผู้กำหนดจะมั่นใจได้อย่างไรในประสิทธิภาพที่เหมาะสม? นั่นเป็นข้อกังวลที่ถูกต้อง! อย่างไรก็ตาม การถกเถียงไม่ได้จบเพียงแค่นั้น

ทำไมมาตรฐานเหล่านี้ถึงสำคัญ?

ลองพิจารณาตัวอย่างในโลกจริง: ในปี 2022 ระหว่างการแข่งขันฟุตบอลที่มีเดิมพันสูงที่ Stade de France ระบบแสงซึ่งถูกกล่าวอ้างว่าปฏิบัติตามมาตรฐานล้มเหลวเนื่องจากข้อมูลที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ เกมถูกระงับ แฟน ๆ โกรธเคือง คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ถ้าหากมีการทดสอบที่เหมาะสมเกิดขึ้นจะเป็นอย่างไร?

ด้วยการลงทุนที่สำคัญในโครงสร้างพื้นฐาน ผู้กำหนดไม่สามารถรับความล้มเหลวได้ ตามการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ สถานที่ที่มีข้อมูล LM-79 และ LM-80 ที่ได้รับการตรวจสอบจะประสบ30% น้อยกว่าการร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาแสงสว่าง

ทางเลือกสามารถแข่งขันได้หรือไม่?

บางคนอาจโต้แย้งว่าการตรวจสอบด้วยสายตาและหลักฐานเชิงประจักษ์สามารถเพียงพอได้ จริงหรือ? เราเชื่อใจความรู้สึกในส่วนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยหรือไม่? ไม่น่าจะใช่! อย่างไรก็ตาม บางแบรนด์ เช่น Fortomo ยกย่องการทดสอบเฉพาะของตนว่าเป็นทางเลือก เป็นที่เชื่อถือได้หรือไม่? คำตอบยังไม่แน่ชัด

การปฏิบัติตาม vs. ประสิทธิภาพ

  • การปฏิบัติตามข้อกำหนดรับประกันมาตรฐานขั้นต่ำ
  • ประสิทธิภาพรับประกันความพึงพอใจและความปลอดภัยของผู้ใช้

มันน่าสนใจไม่ใช่หรือว่าการปฏิบัติตามอาจถูกสับสนกับคุณภาพได้? ในโลกของการจัดแสงสนามกีฬา การปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวไม่ได้หมายความว่าจะมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาการปรับปรุงระบบแสงของ Philips Arena – พวกเขาผลักดันเกินกว่าการปฏิบัติตามพื้นฐาน ความสำเร็จของพวกเขาคืออะไร? ไม่มีไฟกระพริบและประสบการณ์ของแฟน ๆ ที่ไม่มีใครเทียบได้

แล้วเรื่องความยั่งยืนล่ะ?

เราทุกคนไม่กำลังมองหาสิ่งที่ยั่งยืนมากขึ้นอยู่หรือ? การนำมาตรฐานที่เหมาะสมไปใช้ควบคู่กับความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม ตัวเลขล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการใช้ LED ที่มีข้อมูล LM-80 ที่ได้รับการตรวจสอบสามารถลดการใช้พลังงานได้ถึง50%. การใช้พลังงานน้อยลงหมายถึงการปล่อยคาร์บอนที่น้อยลง ชนะ-ชนะ!

ความคิดสุดท้ายเกี่ยวกับการกำหนดไฟ

การจัดแสงสนามกีฬาต้องการการพิจารณาอย่างรอบคอบ ความสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความน่าเชื่อถือที่ผ่านการทดสอบเป็นสิ่งสำคัญ เมื่อผู้กำหนดในยุโรปนำข้อมูล LM-79, LM-80 และ TM-21 มารวมไว้ในโครงการของพวกเขา พวกเขาไม่ได้แค่ทำเครื่องหมายในช่องเท่านั้น แต่พวกเขากำลังรับรองความยั่งยืนและคุณภาพของการติดตั้งของพวกเขา

ท้ายที่สุดแล้ว การตัดสินใจที่จะกำหนดให้มีการทดสอบเหล่านี้จะกำหนดอนาคตของกิจกรรมกีฬาในยุโรป เราจะให้ความสำคัญกับมาตรฐานหรือยอมรับความธรรมดา? เท่านั้นที่เวลาจะบอก