آیا دادههای آزمایش LM-79 / LM-80 / TM-21 توسط مشخصکنندگان نورپردازی استادیومهای اروپایی الزامی است؟
درک LM-79، LM-80 و TM-21 در نورپردازی استادیوم
جهان نورپردازی استادیوم در حال تحول است. استانداردها بسیار مهم هستند. با این حال، ضرورت دادههای آزمایش مانند LM-79، LM-80 و TM-21 همچنان موضوعی داغ در میان مشخصکنندگان اروپایی است. چرا این موضوع اهمیت دارد؟ زیرا نورپردازی مناسب میتواند یک رویداد را به موفقیت برساند یا آن را خراب کند.
این آزمایشها چیستند؟
- LM-79:این آزمایش مربوط به تستهای فوتومتریک است. این آزمایش خروجی نور و مصرف انرژی را اندازهگیری میکند.
- LM-80:این آزمایش که بر عملکرد LED در طول زمان متمرکز است، کاهش لومن را ارزیابی میکند.
- TM-21:یک روش پیشبینی مبتنی بر نتایج LM-80 برای پیشبینی عمر مفید.
تصور کنید یک استادیوم پر از تماشاگر. چراغها چشمک میزنند. فاجعهآمیز است، درست است؟ اگر تولیدکنندگان دادههای قابل اعتماد LM-79 را ارائه ندهند، چگونه میتوانند مشخصکنندگان عملکرد بهینه را تضمین کنند؟ این یک نگرانی معتبر است! با این حال، بحث در اینجا به پایان نمیرسد.
چرا این استانداردها حیاتی هستند؟
یک مثال واقعی را در نظر بگیرید: در سال 2022، در حین یک مسابقه فوتبال با stakes بالا در Stade de France، سیستم نورپردازی که به طور ظاهری مطابق بود، به دلیل مشخصات تأیید نشده شکست خورد. بازی متوقف شد. هواداران عصبانی شدند. به این فکر کنید. اگر آزمایش مناسب انجام شده بود، چه میشد؟
با سرمایهگذاریهای قابل توجه در زیرساخت، مشخصکنندگان نمیتوانند شکستها را تحمل کنند. طبق مطالعات اخیر، مکانهایی که دادههای تأیید شده LM-79 و LM-80 دارند، تجربه میکنند30% شکایات کمتردر مورد مسائل نورپردازی.
آیا جایگزینها میتوانند رقابت کنند؟
برخی ممکن است استدلال کنند که بازرسیهای بصری و شواهد تجربی کافی است. واقعاً؟ آیا ما در سایر بخشهای حیاتی ایمنی به احساسات درونی تکیه میکنیم؟ بعید است! با این حال، برخی برندها، مانند Fortomo، آزمایشهای اختصاصی خود را به عنوان جایگزینها تبلیغ میکنند. آیا اینها معتبر هستند؟ هنوز مشخص نیست.
انطباق در برابر عملکرد
- رعایت قوانین حداقل استانداردها را تضمین میکند.
- عملکرد رضایت و ایمنی کاربر را تضمین میکند.
آیا جالب نیست که چگونه گاهی اوقات انطباق با کیفیت اشتباه گرفته میشود؟ در زمینه نورپردازی استادیوم، تنها برآورده کردن الزامات قانونی معادل برتری در عملکرد نیست. به عنوان مثال، به بازسازی نورپردازی Philips Arena فکر کنید – آنها فراتر از انطباق پایه رفتند. موفقیت آنها؟ هیچ چراغ چشمکزنی و تجربهای برای هواداران که بینظیر است.
در مورد پایداری چه؟
آیا همه ما به سوی آیندهای پایدارتر نگاه نمیکنیم؟ پیادهسازی استانداردهای مناسب با مسئولیت زیستمحیطی همراستا است. آمارهای اخیر نشان میدهد که استفاده از LEDهایی با دادههای تأیید شده LM-80 میتواند مصرف انرژی را تا50%کاهش دهد. انرژی کمتر مصرف شده به معنای ردپای کربن کمتر است. برد-برد!
افکار نهایی در مورد مشخص کردن چراغها
نورپردازی استادیوم نیاز به دقت دارد. تعادل بین نوآوری و قابلیت اطمینان آزمایش شده بسیار مهم است. زمانی که مشخصکنندگان اروپایی دادههای LM-79، LM-80 و TM-21 را در پروژههای خود شامل میکنند، آنها فقط در حال پر کردن جعبهها نیستند؛ بلکه در حال تضمین طول عمر و کیفیت نصبهای خود هستند.
در نهایت، تصمیم به الزامی کردن این آزمایشها آینده رویدادهای ورزشی در سراسر اروپا را شکل خواهد داد. آیا ما استانداردها را در اولویت قرار خواهیم داد یا به متوسط بودن رضایت خواهیم داد؟ تنها زمان مشخص خواهد کرد.